Är Spanien en terroriststat?

SPANIEN: Landet får skarp internationell kritik för polisen och civilvaktens omfattande användning av tortyr, som aldrig åtalas. Regimupprorerna fängslas för bagateller. Europeiska anklagelser och invändningar ignoreras.

(Översatt från Norwegian av Google Gtranslate)

Ingen i Spanien är särskilt förvånad över upproret kring släppta CIA-dokument som otvetydigt antyder att före detta premiärminister (1982–1996) Felipe González var en viktig del i upprättandet av den spanska terrororganisationen TJEJ.

Grupos Antiterroristas de Liberación (GAL) finansierades av höga tjänstemän i det spanska inrikesministeriet från 1983 till 1987 medan González var premiärminister och sägs ha utfört 27 mord, kidnappningar, tortyr och ekonomisk brottslighet. Dessutom sägs gruppen ha tagit tio civila liv i bombattacker mot den beväpnade baskiska separatistgruppen ETA. Under de följande åren blockerade eller försenade alla regeringar (oavsett partitillhörighet) alla utredningar och gav amnesti till alla som tyvärr ställdes inför rätta för GAL-aktiviteter.

Idag är det bara partier som är för oberoende som vill utreda Felipe González, som förblir ostraffad tack vare samma fronter som blockerade korruptionsutredningen mot landets tidigare kung, Juan Carlos I.

Amnesty Act från 1977

Slutet av Francisco Franco #s diktatur och en framväxande övergång till demokrati var en turbulent tid, med flera grupper längst till höger som gjorde uppror och terrorism mot staten, en armé som försökte återvända till militärregimen och en civilt vakt vana vid att använda tortyr utan att straffas för det, och deras konfrontationer med olika terroristorganisationer för nationalistisk, kommunistisk eller republikansk gjutning.

Är Spanien för den katolska kyrkan vad saudiarabier för radikal islam?

Amnesty Act från 1977 säkerställde att ingen ställdes inför handlingar som begåtts under Francos regim, vilket säkerställde kontinuiteten i rättsväsendet och den politiska och militära eliten. Samtidigt försökte man underlätta demokratiska ambitioner som annars skulle ha blockerats av sådana mäktiga aktörer.

Lagen var en nödvändig kompromiss 1977, men den har inte klarat tidens prov. Kritiker påpekar att krigsförbrytelser inte åtalas just för att lagen finns.

Fallet mot Otegi

Arnaldo Otegi är utan tvekan den mest relevanta personen i ETA: s demilitariseringsprocess och omvandling till en politisk kraft. Han deltog aktivt i undertecknandet av Estella-pakten, och trots kritik har han positionerat sig för att stoppa våldet.

Otegi har fängslats fem gånger. Först för en kidnappning 1979 (han var 20 år och medlem i ETA), de andra fyra för politiska handlingar. Hans sista mening innebar att han hade tjänat sex år och därmed diskvalificerades från det offentliga ämbetet. Han anklagas för att ha varit aktiv i en terroristorganisation 2008, men vad han egentligen gjorde vid den tiden var att förena de många partierna och organisationerna som tillhör Ezker Abertzalea (den patriotiska vänstern) till ett parti och genom en fredlig politisk process förmedla ambitioner till den baskiska självständighetsrörelsen.

Europeiska domstolen för mänskliga rättigheter har beslutat att det fanns problem med opartiskhet i Otegis sista straff, och den spanska högsta domstolen tvingades upphäva domen, vilket har öppnat dörren för ersättning. Men Otegi har redan avtjänat sin straff, och hans kandidatur för Lehendakari 2016 (ordförandeskap i Baskien) gjordes inte.

Katalanska demonstranter

Altsasu fall

Altsasu-ärendet är ett bra exempel på hur civilt vakt undgår straff. Nio baskiska ungdomar arresterades för att ha deltagit i en slagsmål i en bar i Altsasu, där två officerare från civiltvakt och deras partner involverades. De unga baskarna häktades i väntan på rättegång och dömdes till upp till 62 års fängelse för terrorism.

Videor och vittnesmål visar att detta var berusade upplopp och mindre skador som slutade i en laglig hämndsåtgärd där avsikten var att visa den spanska maktens järngrepp i Baskien (Baskien). Tre av pojkarna har nu avtjänat tre års straff på tolv års fängelse för terrorism utan att vara terrorister.

Fallet mot självständighetsaktivister

Folkomröstningen om självständighet 2017 har resulterat i fängelse av 9 politiker med straff på upp till 13 år för tillåta folkomröstningen. Men det är bara toppen av isberget. Av de 947 befintliga befolkningarna i Katalonien förklarade 712 sig för folkomröstningen. 712 borgmästare har därför åtalats och måste möta domstol, vilket de har förnekat. Ärendet är ännu inte planerat.

De återstående politikerna som gick i exil, bland dem den tidigare katalanska presidenten Carles Puigdemont, har inte utlämnats från något av de europeiska länder där de har sökt tillflykt. Domarna där har inte funnit att politikerna har begått något brott. Tillsammans med politikerna har hundratals katalaner arresterats och anklagats för att bära gula band, sjunga, demonstrera ... ett förtryck som ger sig hysteriska uttryck, såsom att åtala en clown för att ha satt en röd näsa. ved – inte på – en officer från civila vakt.

Valtònyc och Pablo Hasél

De två rapparnas politiska engagemang har mötts med ett särskilt aggressivt svar från de spanska myndigheterna. De har rappat och rimat över att bryta sig in i nationalförsamlingen med AK-47 (automatiska gevär) och hänga kungen på torget. Rimarna kan tyda på dålig smak – men att ställas inför rätta? Det är ju bara låtar. Pablo Hasél har dömts till två års fängelse för att ha uppmuntrat terrorism och förolämpningar mot kungafamiljen. Han har beslutat att avtjäna sin straff.

Känner Spanien alls pressen från internationella institutioner?

Valtònyc har dömts till tre års fängelse, men har sökt tillflykt i Belgien, som hittills har gått med på att inte utlämna honom.

Det finns för närvarande mer än 100 personer anklagade, i exil, böter eller i fängelse för twittermeddelanden, sånger, dockteater, kritik av polisen eller kungen på sociala medier, konstverk ... för att vissla den spanska nationalsången vid en fotbollsmatch eller inte respektera Gud i offentliga sammanhang. Har Spanien blivit för den katolska kyrkan vad Saudiarabien är för radikal islam?

Tortyr utan straff

Europarådets tortyrövervakningskommitté publicerade 2018 en skarp rapport mot Spanien som beskriver övergrepp, misshandel och tortyr på polisstationer och fängelser i Katalonien. Rapporten berättar också om smutsiga celler utan fönster och långa perioder i isolering för de intagna.

Spanien har många problem, men de upprätthåller orubblig opposition mot de många internationella uppmaningarna till begränsningar av de förtryckande och auktoritära metoder som kännetecknar stora sektorer inom säkerhetsstyrkorna och rättsväsendet.

Under 2019 fördömdes FN tortyr av mänskliga rättighetskommittéer som begås av en officer från civilt vakt mot en medlem av ETA. Amnesty International har vid flera tillfällen fördömt Spanien för dess användning av isolering och omfattande användning av straffrihet för tortyr begått av poliser eller medlemmar av civilt vakt. Europeiska domstolen för de mänskliga rättigheterna har haft flera fall mot Spanien som omfattar icke-lagföring i tortyrärenden. Spaniens taktik hittills har varit att avstå från att svara på anklagelserna. Känner myndigheterna alls pressen från internationella institutioner?

Regimen 1978

Spaniens största problem härrör från friktionen mellan ett multinationellt Spanien med flera språk, kulturer (mestadels republikanska) och Spanien som vann kriget, lyfte Franco och återställde monarkin genom att hota att återvända till en militärregim.

Royal House of Bourbon använde militärkupp för att ta tillbaka tronen vid ett antal tillfällen; förra gången kostade det Spanien 40 år av diktatur. Det är omöjligt att inte identifiera monarkin med Franco, Bourbons med förtryck, Civil Guard med auktoritärism, den nationell-katolska högern med nepotismens beskydd över ett samhälle byggt tack vare plundringen av republikansk egendom under efterkrigstiden.

Juan Carlos I från Spanien (som abdikerade 2014) meddelade nyligen att han har lämnat landet, så att korruptionsanklagelserna mot honom – från myndigheterna i Belgien och Schweiz – inte skadar kungahusets rykte. På detta sätt följer han i sina föregångares fotspår i huset Bourbon under de senaste 140 åren: exil.

Han rapporteras bo i Förenade Arabemiraten – ett land utan ett utlämningsavtal med Schweiz.

Under tiden har kung Felipe VI sett det som sin plikt att belöna och dela ut medaljer till de tusentals poliser och medlemmar av civiltvakt som slog ner kvinnor och äldre i Barcelona vid omröstningarna 2017 eftersom de var så oförskämda att de ville att rösta utan tillstånd.

Terroriststaten är kanske en alltför skarp definition. Förtryckande tillstånd? Auktoritär stat? Modern demokrati?

- självreklam -

Senaste kommentarerna:

Människor i de små städerna

USA:  Vilka var Trumps chanser att omvalas i november? Omfattande fältarbete ger användbar insikt i det segment som ofta uppfattas som hans kärnväljare.

Är Spanien en terroriststat?

SPANIEN: Landet får skarp internationell kritik för polisen och civilvaktens omfattande användning av tortyr, som aldrig åtalas. Regimupprorerna fängslas för bagateller. Europeiska anklagelser och invändningar ignoreras.

Toppen av ett isberg

BESKATTA: Panama Papers, Paradise Papers, LuxLeaks och FinCEN ger en ledtråd till den globala omfattningen av "skatteplanering".

Otrolig!

KOMMENTAR: Joint Viking 2021 är en drivkraft i ett «nytt kallt krig».