Trojanska hästar för kinesisk intelligens?


HUAWEI: USA tror lika mycket som Kina på att använda nationell teknik som ett medel för massövervakning och politisk manipulation.

Avatar
e-post: natashakassam@nytid.no
Publicerad: 2020-07-21

«Rösta på Europa! Rösta för en smartare framtid med # 5G! » brags Huawei PR-kampanj vilket syftar till att övertyga européerna att låta företaget komma in på sin # 5G-marknad #. Dessa slagord utvecklades för att bekämpa amerikansk kritik av den kinesiska telekommunikationsjätten. Huawei har blivit en av de viktigaste aktörerna i den nya maktkampen mellan världens stormakter.

Efter liknande beslut i Japan, Australien og Taiwan, USA stängde formellt huawei från sitt kommunikationsnätverk i maj förra året. Ändå har andra amerikanska allierade i Sydostasien och Europa inte följt efter. Förenade kungariket har infört begränsningar för alla "högrisk" 5G-leverantörer och uteslutit Huawei från kärnsektionerna i nätverket, ändå lämnade de inte in USA kräver ett direktförbud.

Australiska nätverk

De länder som har förbjudit eller begränsat Huawei var oroliga för att de, tillsammans med andra kinesiska teknikjättar, kunde bli föremål för åsidosättande från den kinesiska regeringen antingen nu eller vid ett senare tillfälle. I sina riskhänsyn frågade australiska underrättelsetjänare sig själva vad de skulle göra om de satt på mandat av det slag som är förankrat i Kina. 2017 Nationell underrättelselag, vilket ger dem tillgång till australiska 5G-leverantörers nätverk. Enligt en erfaren underrättelsetjänsteman "[De] drog slutsatsen att ... ingen skulle veta om det, och om de gjorde det, skulle det vara lätt att vägra sådan övervakningsverksamhet, eftersom det skulle vara för sent att tjäna miljarder dollar i investeringar."

Det finns vissa upplevelser som kan motivera skepsis mot Huawei. År 2018 upptäckt Le Monde att Huawei-ingenjörerna som installerade IT-systemet vid Afrikanska unionens huvudkontor i Addis Abeba, Etiopien, medvetet hade hållit systemet öppet och sårbart så att känslig information som samlats in upp till fem år kunde kopieras till servrar i Shanghai.

Antenninspektion på Huawei. Foto: Huawei
Antenninspektion på Huawei.
Foto: Huawei

Huawei och USA

Ändå har oro över Kinas spionage och industripolitik inte lett till någon större motoffensiv mot kinesisk teknik utomlands. Tvärtom, många länder runt om i världen har ignorerat USA: s varningar och tillät Huawei att bygga sina 5G-nät. De flesta av dessa länder - särskilt utvecklingsekonomier i Sydostasien, Latinamerika och Afrika - har pragmatiska motiv och är också ovilliga att samarbeta med Kina. Dessutom har Kina själv tagit upp problemet i starka termer. "I relation till Huawei-frågan", säger en redaktion i den statliga tidningen Global Times: "Det finns två typer av länder: de som följer USA och bojkottar Huawei och de som inte gör det. Kina borde ha en differentierad inställning till dessa länder. "

Huaweis 5G-hårdvara anses vara mer kostnadseffektiv än sina västerländska konkurrenter.

I alla fall har Förenta staterna sina egna förtroendeproblem att ta itu med. Amerikanska tjänstemän hävdar "Huawei och 5G ses idag som det främsta exemplet på skrämmande aktiviteter." Och att kinesiska teknikföretag er "Trojanska hästar för kinesisk intelligens". Men ur andra nationers perspektiv är Förenta staterna lika troa som Kina för att använda amerikansk teknik som ett medel för massövervakning och politisk manipulation.

CIA-utredaren Edward Snowdens läckor avslöjade just att USA använder sina diplomatiska uppdrag i hela Sydostasien för att övervaka kommunikationsnätverk och genomföra andra former av spionage. Och Australien - en annan medlem av den "fem ögon" underrättelsekretsen - fångades spionage på indonesiska tjänstemän.

Alibaba och WeChat

Kina tar poängen och deras utrikesministerium Tweeted nyligen: ”Förenta staterna har varit den största onlinespionbyrån, samtidigt som hon spelat rollen som offer. Vilken hyckleri! ” Inför det motsvarande frustrerande valet mellan amerikanska och kinesiska nätverk, har många länder helt enkelt baserat sina beslut på kostnader och andra faktorer. Som Singapore premiärminister Lee Hsien Loong nyligen spetsig"Det spelar ingen roll vem du köper den från; det kan vara ett vänligt land, det kan vara ett fientligt land eller så kan du designa det själv - varje system kommer att ha sina sårbarheter. "

WeChat har varit tvungen att svara på anklagelser om att det lagrar och gräver efter data i användarnas personliga konversationer.

Huawis 5G-hårdvara anses dessutom vara mer kostnadseffektiv än sina västerländska konkurrenter (även om detta kan vara en konsekvens av industriell spionage och de statliga subventionerna den får). Huawei-nätverket erbjuder också potentiella lösningar på långsiktiga utmaningar i många länder. För människor i väst är Huawei övervakning synonymt med förtrycket i Xinjiang, där upp till 1,5 miljoner uigurer arresteras utan rättegång. Men i utvecklingsländer som fortfarande arbetar för att etablera rättsstatsprincipen och kämpar för att kontrollera extremism och terrorism är ett kinesiskt varumärkesövervakningssystem värdefullt. Därför har kinesiska teknikföretag varit i spetsen för att tillhandahålla välbehövlig utbildning och utbildning och till och med gett konkreta resultat. I Ecuador har till exempel införandet av kinesiska övervakningssystem fick kredit för en statistisk nedgång i brott.

Webbanvändare klagar

Det råder ingen tvekan om att vissa former av cybermobbning har lett till opposition i Kina. Precis som amerikanerna har blivit desillusionerad i förhållande till stora teknologiföretag har Kinas internetanvändare klagat över teknikjättarnas dominans och möjliga missbruk av makt.

Till exempel skapade Robin Li, grundaren av Baidu (Kinas version av Google), en storm av onlineopposition när han noteras: "Jag tror att kineser är mer öppna och mindre känsliga när det gäller integritetsfrågan. Om de är villiga att handla integritet för bekvämlighet, säkerhet och effektivitet är de i många fall villiga att göra det. "

Många är villiga att handla integritet för bekvämlighet, säkerhet och effektivitet.

På liknande sätt tvingades Ant Financial, ett dotterbolag till e-handelsjätten Alibaba be användare ber om ursäkt efter automatisk registrering
och WeChat, Kinas populäraste plattform för sociala medier, har varit tvungen att svara på anklagelser om att den lagrar och gräver efter data i användarnas personliga konversationer.

Lönsamma teknikjättar

Men som sina västerländska motsvarigheter har kinesiska Internetanvändare få alternativ. De kinesiska teknikjättarna är fortfarande lönsamma, vilket visar att USA: s ansträngningar att utesluta dem från den globala marknaden inte har gett resultat. Huawei hade faktiskt rekordintäkter år 2019. Och även om många länder är rädda för att falla i ett tillstånd av digital bipolaritet, säger deras val: Thailand och Filippinerna kan vara USA: s fördragsförbund, men båda har ingått avtal om att låta Huawei bygga dess 5G-infrastruktur.

Oavsett vad som händer i det kinesiska-amerikanska handelskriget, kommer Kina att fortsätta arbeta för digital självförtroende på allvar. Medan den kinesiska utrikesministern Wang Yi nyligen kom med ett inlägg mot frånkoppling, det globala svaret på Huawei's 5G-spel antyder att en split är närmare än vi vill tro.

från NY TIDs partner Project Syndicate

Prenumeration 195 kvartal NOK