- Vi dokumenterade att vi hade allt på plats för en palestinsk stat


INTERVJU: Salam Fayyad, före detta premiärminister i Palestina, Ramallah 2014

Avatar
Ansvarig redaktör i Ny Tid
e-post: truls@nytid.no
Publicerad: 2020-07-24

- Vad tycker du idag om Oslo-avtalet som Norge bidrog till 1993-95?

- Vid den tiden var vårt palestinska ledarskap ganska inkompetent. Jag kallar allt en asymmetrisk fälla. Vi slutade med att bli mindre och mindre, där den asymmetriska klyftan blev större. Vi var inte jämlika, men ansågs underlägsen. Liksom alla föredrar jag att andra ser mig med jämlikhet i åtanke.

- Intressant nog är den franska "frihet, jämlikhet, brödraskap", här i Mellanöstern sagt med jämlikhet först?

- Det är precis vad jag sa till dig om att vara annorlunda, men likadant. Vi kan acceptera våra skillnader, men måste samtidigt acceptera nödvändigheten av principen om jämlikhet. Det betyder att vi tänker på oss själva redan från början. Av de tre, jämlikhet, frihet och broderskap, kan man inte stå ensam utan de andra.

- Men detta hände i Oslo?

- Även om det har skett några förbättringar under de senaste 20-30 åren, kan vi inte acceptera att bo i ett land som medborgare utan alla rättigheter som andra. Det var förmodligen vad Oslo försökte göra.

Frågan är om ett gradvis genomförande av en palestinsk stat stegvis för steg är korrekt. Israel har visat sig dra fördel av situationen genom att ta mer och mer. Du måste vara försiktig med vad du säger ja till. Och fakta på marken har visat en stor skillnad mellan vad Israel gör och vi gör.

FN, Världsbanken och Internationella valutafonden bekräftade att vi arbetade.

- Israeliska Ehud Barak nämnde dig i en ny intervju som jag gjorde i positiva termer. Förändrade du i din tid som ledde mycket på marken, och särskilt ekonomiskt?

- Vi dokumenterade 2009 att vi hade allt på plats för en palestinsk stat - med nödvändiga institutioner som krävs. Vi implementerade 2800 lokala utvecklingsprogram och projekt runt om i landet. Liksom skolor, sjukhus, vårdföretag och kraftförsörjning - för att tillgodose människors behov. Både FN, Världsbanken och Internationella valutafonden bekräftade att vi arbetade.

- Ja, vid den tiden skrev vår utrikesminister Jonas Gahr Støre också samma sak i New York Times.

- Ja, men det räckte helt klart inte för Israel att vi visade att vi var "värda" att driva vår egen stat. Vi förtjänade helt klart inte som ett fritt stolt folk ett land för oss själva!

- Barak, nämnde också att han på Camp David erbjöd palestinierna så mycket som 92 procent, men Arafat accepterade inte det. Varför?

- Men 92 procent av det territorium som ockuperades 1967 är cirka 22 procent av det historiska Palestina. Ändå omkring 1998 var vi villiga att acceptera något liknande.

- Varför hände det inte på Camp David?

- Jag tror att huvudorsaken var förslaget över Jerusalem. Trots att jag inte var där, tror jag att det var den viktigaste punkten som Arafat inte enades om. Det som Israel nådde maximalt var för långt från det palestinska minimum som man kunde acceptera.

Tidigare opublicerad filmintervju. Från Palestina-bilagan juni 2020.

Prenumeration 195 kvartal NOK