Demonstration Y-block
Demonstranter kommer att föras den 28 april, bland dem arkitekens sonson Espen Viksjø. (Foto: Tone Dalen)

Arresterade och lägg på en slät cell för Y-blocket


Y-Block: Fem demonstranter leddes bort igår, inklusive Ellen de Vibe, före detta chef för Oslo Planning and Building Agency. Samtidigt hamnade Y-interiören i containrar.

Countries är en filmförfattare och regissör och vanlig författare för Ny Tid.
e-post: ellen@landefilm.com
Publicerad: 2020-04-29

[Notera. Endast publicerad online]

Det faktum att Oslo kommunfullmäktige förra veckan förespråkade bevarandet av Y-blocket har inte bromsat förstörelsen, snarare tvärtom. Den fredliga demonstrationen framför den hotade byggnaden den 28 april bestod av 8–9 personer som hade fastnat i smittsamt avstånd från varandra.

Demonstration
Ellen de Vibe demonstrerar. Foto: Tone Dalen

Demonstranterna satt på den kalla asfalten i många timmar och höll på stora affischer som krävde omedelbart skydd av Y-blocket: ”Lyssna till Oslo kommunfullmäktige. Stoppade rivningen och tillät Stortinget att hantera ärendet den 12 maj, ”det var på en banderoll. Fem av demonstranterna leddes bort, inklusive Ellen de Vibe, tidigare chef för Oslo Planing and Building Agency, och satte på sig en slät cell, säger Hanne Sophie Claussen, chef för Stödåtgärden för att bevara Y-blocket.

Rivningsarbetet ökar

Hela eller delvis bevarande av regeringskvartalet har tillkännagivits i Stortinget den 12 maj. Staten har stämts i rivningsfallet, men det fallet kommer inte förrän under hösten. Samtidigt, på andra sidan av det höga staketet runt Y-blocket, är behållaren fylld med byggnadens unika inventarier. Medan fem demonstranter togs bort med tvång, hindrade Statsbygg det som tyvärr liknade de fruktade stödblocken, de som skulle staplas under Y-blockets ändvägg, så att det kan klippas av.

När jag skriver detta visas en bild av ett Y-block med ett stort gapande sår, ett skrikande hålrum där Picassos och Nesjars väggmålning visas fiskarna har vittnat om norsk historia och levnadssätt. Tänk om alla ihållande handlingar för bevarande leder, men bara när väggmålningarna är separerade från sin symbiotiska förening med de arkitektoniska linjerna, och byggnaden och konsten amputeras?

Prenumeration 195 kvartal NOK
Nicolai Astrup rusar förbi demonstranterna
Nicolai Astrup rusar förbi demonstranterna. Foto: Tone Dalen

En borststräcka bort från skyddsplanen

Erling Viksjøs djärva byggnader som skapar en balanserad helhet med integrerade väggmålningar av Picasso och Nesjar är ikoniska. I juni 2011 var hela Viksjøk-kvartalet, inklusive Y, ett lycka från att ingå i den nationella skyddsplanen. Papperna skulle skickas för undertecknande på National Antiquities efter sommaren, var alla överens om.

I skydd mot terrorbombdammet, innan det hade lagt sig, hamnade Y-blocket i en oskyddad och farlig situation. Terrorbomben hade pekat på möjligheten till förändring i Hammersborgs kvarter. Om bomben hade gått av några månader senare, skulle byggnaden ha varit lika oerhört laglig som vid dess konstruktion.

Byggnaden stod emot terrorattackerna. Endast fönster och liknande kosmetiska detaljer skadades. Y-blockets konstruktion var intakt, inte bombskadad, eftersom världspressen informerade samtidigt som Astrup beviljade rivningstillstånd. Men bomben skadade idén om byggnadens historiska betydelse och förankringen som en symbol för den omgivande välfärdsstaten och de som byggde den.

Y-block som tidsvittne

I en tid då vårt samhälle aktivt har omfamnat sina invånare med åtgärder för att göra oss alla så fullständigt som möjligt genom en pandemi, har vi byggt ännu mer relevans som ett vittne till att möta utmaningar som kräver styrka och enhet. Den dygd vi alla deltar i kostnader. Kostnaderna för att riva Y-blocket med genomförandet av ett nytt regeringskvartal har hittills uppskattats till några och tjugo miljarder NOK. Picassos konst är på väg att lossas. Väggmålningarna i deras rätta sammanhang är ovärderliga och oföränderliga, liksom Erling Viksjøs innovativa arkitektoniskt rena byggnader och omgivningens sammanhang.

Hade Y-blocket varit privatägt, kunde detta aldrig ha hänt.

Hade Y-blocket varit privatägt, kunde detta aldrig ha hänt. Den nationella skyddsplanen är utformad för att motverka statens historiskt dåliga förvaltning av vårt kulturarv. Hundratals stavkyrkor har gått förlorade. Piren i Bergen, Bakklandet, räddades under den tolfte timmen. När har den tolfte timmen kommit för Y-blocket.

wye blocket
Y-blockets inventering kastas i containrar och supportblock körs in. Foto: Tone Dalen

En levande demokrati

Vi befinner oss i en tid med nya utmanande utmaningar. Vi uppmanas alla att ge upp klämma, möta. Många har inte sagt farväl till sina nära och kära och inte heller deltagit i begravningen. Det är ännu mer brutalt att förlora ont men att berövas möjligheten att sörja eller komma ihåg. Kampen för Y-blocket handlar också om att tillåtas komma ihåg det värsta.

Samtidigt handlar det om att en levande demokrati får ha ett centrum där alla är välkomna, där inte en liten politisk elit föredrar på bekostnad av folket. Kvadratmeterpriset för de nya regeringskontoren är nu fem gånger så högt som alla andra kontor, kan vi läsa i flera tidningar. Samlokalisering är inte längre nödvändig. Det pengarkrävande parlamentariska garaget har säkerställt politiker och administration parkering centralt.

Budgetöverskridanden och dålig arkitektur

Stadsbilden blir inte öppen, grön och vacker om Y-blocket rivs. De grovt manipulerade bilderna av det nya regeringskvartalet har rivits ihop och diskuterats hårt i sociala medier under lång tid. Budgetöverskridanden, byggstopp, dålig arkitektur och för snäv stapling av byggnader är resultatet. Säkerhetsåtgärder kommer att påverka och förhindra det tidigare fria flödet av människor i stadens centrum, barnens tåg, den 8: e marschen - alla naturliga möten eller firandet i huvudstadens centrum påverkas.

Terrorattacken riktades mot det dåvarande regeringspartiet, och i en podcast meddelar arkitekturprofessor Karl Otto Ellefsen hur man inte vill bygga om vad terroran slet ner utan vill ha något nytt och bättre. Därför har svängningarna varit snabba och en alternativ utredning med helt eller delvis bevarande av Y-blocket har aldrig genomförts. Den nationella skyddsplanen sattes på håll. En regeringsplan för regeringskvartalet verkade legitim. Det finns bara ett problem med en statsplan:
Den stiger framför allt juridiska och kontrollerande organ. Detta innebär att varken civilombudsmannen, läns guvernören, nationalantikvaren eller andra har myndighet att granska statens plan. Just av detta skäl arbetar statliga planer briljant för att bygga stora projekt som nationella vägar och andra saker man vill påskynda. Här används planen i ett fall där ingen av parterna tvivlar på Y-blockets bevarandevärde.

Låt oss påminnas om att vi är ett eftergivligt samhälle, att vi tillsammans är starka.

Staten i tingsrätten

Att staten hade beviljats ​​rivningstillstånd för Y-blocket, men fortfarande var tvungen att träffas i Oslo tingsrätt i slutet av mars, kan verka absurd för många. För alla som kämpade för bevarande var detta den sista chansen, men också den första instansen där det kunde vara möjligt att höras. Tingsrätten beslutade att det inte fanns någon anledning att följa framställningen om interimistisk lättnad och därmed skydda Y-blocket från rivning innan rättegången äger rum under hösten. Inget överklagande kommer att förhindra att byggnaden rivs före detta.

Berit Reiss Andersen, som ledde ärendet på uppdrag av Fortime Memorial Association och NAL, kämpade med näbb och klor i tingsrätten. Ellen de Vibe skrev mycket av de bevis som presenterades av klagandena. Ingenting hjälpte; Den statliga planen är oerhört också laglig. Bör vi som demokrati fastställa strikta regler för när en statsplan kan genomföras? Ja absolut.

Säkerheten användes som ett påskott från staten, men detta kan tas om hand på andra sätt. En samlokalisering har aldrig varit gynnsam för säkerheten, och den kan upprätthållas på andra sätt. Y-blocket och platsen kan användas för många saker som inte utmanar detta.

Slutför inte vad terroristen misslyckades

Traumatet efter terroren har varit tufft för alla, det är inte för sent att vända. Slutför inte vad en terrorist misslyckades. Låt oss påminnas om att vi är ett eftergivligt samhälle, att vi tillsammans är starka. Att vi har en regering som lyssnar på folket, vilket minskar prestige för att återställa det förtroende för vår demokrati som vi alla behöver.

Koronakrisen har fått många regeringar att ta kontroll över befolkningen på bekostnad av demokrati. Låt bevarandet av Y-blocket visa att vi har ett samhälle som ger plats för det som inte alla tycker är vackert, men som ändå är en oumbärlig del av vår överlevnadshistoria och motståndskamp mot odemokratiska metoder i vårt land.

Öppenhet och en neutral och handlingsbar överklagande är något som saknats hela tiden i denna process. Bevarningsaktivister har kommit samman och visat sitt stöd för Y-blocket i form av en engagerande konsert, fackelljus och veckotrappa. Den andra parten har använt byggmaskiner, betongblock och desinformation.

Europa Nostra, en kulturskyddsorganisation, har skrivit till vår premiärminister utan att få några svar. Efter stadsrådets U-tur måste Stortinget svara på många saker. Låt Y-blocket stå i demokratiets namn.

LÄS OCH: Smärtan, osäkerheten och glömskan

Y-Block Conservation Support Action (Facebook)