Arten av människans blinda zon


EN GOD NATUR? I filosofen Arne Johan Vetlesens nya bok är miljöproblemen ett symptom på att vårt sätt att tänka är helt fel. Kanske borde vi öppna oss för att allt omkring oss är själen?

Filosof. Permanent litterär kritiker i New Age. Översättare.
e-post: andersdunker.contact@gmail.com
Publicerad: 2020-03-04
Antropocenets kosmologier
Författare: Arne-Johan Vetlesen Routledge
, Storbritannien

Som Vetlesens tidigare internationella släpp Naturens förnekelse (2015) sätter boken i ett ovanligt filosofiskt argument i dialog med samtida miljötänkare och miljöfilosofitill och med klassiker. Där den föregående boken slutar med frågan om naturens själ och självvilja, diskussionen i Antropocenets kosmologier. Utgångspunkten är Freya Mathews # 'ekologisk vitalisering av termen panpsykism i boken #Det ekologiska jaget# (1991).

Pan-psykism är uppfattningen att psyken eller själen finns överallt och i allt. Liksom Mathews söker Vetlesen en spontan närhet till omgivningen hos människor som lever på förmoderna sätt - utforskade och rapporterade inom antropologin och dess senaste teoretiska utveckling.

Han går bland annat till Philippe Descola, som diskuterar frågan om olika kosmologier, förstått som levande sanningssystem. Han bygger också på psykologiska och psykoanalytiska teorier som beskriver en förlust av kontakt med naturen, olika former av kulturellt lärade blindhet.

Arter, processer och näringsämnen har värde som en del av ett ekosystem.

Vetlesens hypotes är att det är den här alienationen som får idén att allt är fullt av ande - som både barn och animistkulturer verkar ta för givet - verkar främmande för oss.

Värdet på naturen är objektivt

Vetlesens bok är dock mycket mer än en poetisk vädjan för ett sympatiskt förhållande till naturen. Systematiskt och objektivt går han in för att komma till botten i saken - nästan bokstavligen. För vet vi verkligen vad det är, vad vi kallar materia? Är det vettigt att skilja materien från ande eller medvetande, som Descartes gjorde? Bland de mer provocerande påståendena i denna ganska tekniska diskussion är att vi inte förstår vårt eget medvetande just för att vi missförstår materien - det vi kallar "yttre naturen". När vi ser allt utanför människan som död materia och föremål, eller som mer eller mindre själfria "levande saker", lider vi av vetenskapliga fördomar - en missförstådd intellektuell abstraktion.

Prenumeration halvår 450 NOK

Vetlesen kommer inte bara att etablera en ...


Kära läsare. Du har redan läst de fyra gratis artiklarna i månaden. Vad sägs om att stödja NEW TIME genom att dra en löpning online Prenumeration för gratis tillgång till alla artiklar?


Lämna en kommentar

(Vi använder Akismet för att minska skräppost.)