Assange: "Om Julian Assange blir dömd, är ett mordiskt system på väg att dyka upp direkt för våra ögon. Det kommer att vara dödsfallet för pressens och det rättsliga samhällets frihet, säger Nils Melzer, FN: s specialrapportör för tortyr.

Chef för Networkers North / South och Dag Hammarskjöld-programmet (ledamot av New Times redaktionen).
e-post:
Publicerad: 2020-02-24

Det "mordiska systemet" Melzer ser att ta form, enligt den republikanska tidningen 28 januari, är varken begränsad till Trumps värld eller USA, men inkluderar Storbritannia och inte minst Sverige. Varför har inte denna upprörande anklagelse skapat en storm i den norska och svenska pressen?

Vinst på WikiLeaks

Melzer
Nils Melzer, FN: s särskilda föredragande. (Twitter)

Nils Melzer är FN: s specialrapportör för tortyrärenden och kan inte avskedas som motstridiga eller konspiratoriska. Han varnade för att behandla varningswebbplatsen Wikileaks'redaktör och grundare Julian Assange kommer in i brittiskt fängelse, och levererade en rapport förra året. Hänvisningar till brist på hälsovård och tortyr har ibland dykt upp i norska medier.
#PEN svarar hon, och NY TID har bland annat första sidan i maj 2019 informerad om behandlingen av Assange. Efter en grumlande kronik av politiker och korruptionjägare Eva Joly i kvällsposten 28 januari i år mot den norska pressens tystnad om övergreppen mot Assange tvingades Aftenpostens redaktör Trine Eilertsen in på fältet. Hon blev inbjuden till Dagsnytt 18 för att försvara tidningens bristande engagemang.
"Han är inte journalist", sa Eilertsen, så han förtjänade inte det skydd och stödjournalister kan förvänta sig. Hon reflekterade med denna uppfattning också sin tidigare arbetsgivare Bergens Tidende, och även Dagbladet, har ...


Kära läsare. Du har redan läst de fyra gratis artiklarna i månaden. Vad sägs om att stödja NEW TIME genom att dra en löpning online Prenumeration för gratis tillgång till alla artiklar?


Prenumeration halvår 450 NOK

3 kommentarer

  1. Läs bara Udo Ulfkottes bok eller titta på hans youtube-videor om vem som kontrollerar pressen i världen idag för att förstå Eilertsen och norska medias förhållande till orättvisan som har påverkat Assange. Eilertsen och hennes "kamrater" är "köpta och betalda" och journalistiska feglingar. De har noll integritet och ingen professionell stolthet, men mest av allt saknar de ödmjukhet gentemot människor och situationer som kräver något mer från pressen än att vara "den löpande kompis för den makt som råder". Lyckligtvis finns det äntligen starka motkrafter där ute mot dessa "globalister" och när dessa krafter är kopplade till Eilertsen och hennes kollegors självförstörande inställning till sin roll som "4. statsmakt ", då kollapsar deras existensbas; inte en dag för snart.

  2. Assanges öde är skrämmande nog. Men den svenska polisens straffrättsliga förändring av bevis öppnar upp för en otäck rättvisa. Ny Tid kommer att följa upp om de skyldiga svenska tjänstemännen / kvinnorna straffas enligt lagen. Eller gäller svensk lag inte längre?

  3. Det verkar som att både Eilertsen och Stanghelle nu har att göra med verklig politik. Vilken trovärdighet kommer de att ha nästa gång de skriver om pressfrihet?

Lämna en kommentar

(Vi använder Akismet för att minska skräppost.)