NUL och nobelpristagarna


Om du är en av dem som tycker uppmaningar om miljöförstöring är väl överdrivna bör du inte läsa vidare.

Avatar
Ansvarig redaktör i Ny Tid
e-post: truls@nytid.no
Publicerad: 2018-11-01

(För engelsk version, Klicka här)

Hoppa eventuellt över tidningens artiklar om ekosystem och om en ny "Mörk tidsålder" Norge som ett miljövask, miljö profeter og eko-filosof, CO2, teknik optimister, behovet av en grön styrande, tillväxt tvång og växthuseffekter.

Anledningen till att jag orsakar dig detta obehag är Zero konferens som hålls 7–8. November, ett par nobelpristagare och den nyligen publicerade IPCC-rapporten till följd av miljökonferensen i Paris 2015.

Jag ska vara kort, så låt oss börja med fakta. Cirka 1200 1200 människor var närvarande i Oslo för att höra om sådant som grönt ledarskap, förnybar energi, nästa generations solceller, plastjungeln, grön transport, cirkulär bioekonomi och utsläppsfria resor. Norges största mötesplats för klimat, energi och grön tillväxt initierades av ordförande Hoesung Lee för den mellanstatliga panelen för klimatförändringar (IPCC). Deras nya rapport på 91 sidor skrevs av 44 forskare från 6000 länder. De har genomgått cirka 10 90 undersökningar sedan Paris-konferensen, enligt The Economist. Grundligt arbete - och om du tror att Glen Peters på CICERO i Oslo är det bara oenighet om 100 procent av undersökningarna - de återstående XNUMX borde faktiskt ha XNUMX procent stöd.

Så låt oss komma till ämnet här - nämligen taket på 1,5 snarare än 2,0 grader uppvärmning (sedan industritiden började). Halva graden för mycket kan mer än halvera omfattningen för många insekter, växter och ryggradsdjur - eller mer komplicerat: 18 procent, 16 procent respektive 8 procent av dessa små varelser kommer att kämpa för att överleva, beroende på temperaturökningen. Halva graden förvärrar också situationen med 50 procent för delar av jordytan - till exempel savannor som blir öken. Och koraller? 99 procent av dem kommer att försvinna om inget kommande miljöprogram håller taket på 1,5 grader, där 10-30 procent fortfarande kommer att överleva. Nämnas också de miljoner människor som måste flytta på grund av stigande vattennivåer, eller 420 miljoner som kommer att behöva leva med nya perioder med värme och några hundra miljoner fler som kommer att drabbas av klimatinducerad fattigdom.

Konsumtion och tillväxt

Två personer delade just Nobelpriset i ekonomi: Amerikanen Paul Romer fick priset för att undersöka vad vetenskap och teknik betyder för långsiktig makroekonomisk tillväxt. För Die Zeit betonar han att industrialiseringen har gett den största tillväxten, och nu är han optimistisk när det gäller urbanisering - som det finns i USA och Europa. Miljövänligt sparar du mycket resor, och stadens täthet ger besparingar på grund av kortlivad energi eller el. Tja, han ser också att den ökande rikedom av urbanisering skapar mer konsumtion, vilket i sin tur avger mer CO2. - Ja, både Zero, IPCC och Ny Tid vet att 30 miljarder ton CO släpps ut årligen2 ut i atmosfären. Den växande ekonomin Rom drar slutsatsen att finanssektorn har skadat färre människor än kärnenergi.

En konferensstol "gjuten" av plastflaskor, läsk / ölburkar, matomslag och skosulor?

Låt mig tänka på det och gå över till prisvinnaren William Nordhaus - idag ekonomiprofessor vid Yale - som faktiskt var den första som varnade för en 70-graders uppvärmningsgräns redan på 2-talet. Hans forskningsmodeller beräknar komplexa samband mellan båda utsläpp av CO2, global temperatur och ekonomisk tillväxt. De flesta av dagens analyser är baserade på hans modeller för ekonomiskt optimala utsläppsmodeller. Han har också visat att det är svårt att uppskatta hur mycket utsläpp som leder till temperaturförändringen. Dessutom är det svårt att beräkna hur snabbt vi anpassar oss till tidens kraftfulla förändringar.

Norge försöker bidra med dagens elbilutveckling - just kommenterat i danska Weekendavisen. Frede Vestergård nämner Norge i samband med Parisavtalet: CO2Utsläppen bör minska. Norge hade nästan 2017 210 el- och hybridbilar på vägarna 000 - men kritiseras samtidigt för obegränsad återvinning och utforskning av gas och olja.

Flera kan inte begränsa sig: Nya olje- och gasfält har också hittats i Medelhavet, Guyana, Bahrain, Australien, Oman och Madagaskar. Fossil energiförbrukning ökar stadigt trots ständiga förklaringar, och hundratals miljoner människor på väg ut från fattigdom kommer att få sitt. Målet på 2 procent-målet att endast ta en tredjedel av resultaten tycks inte innehålla. Konungariket Norge tror också hyckleriskt att konsumenten är ansvarig - till exempel att skylla barn för att äta godis, om vi skulle säga det med Vestergaard.

Och detta ger mig bättre nyheter. Enligt The Economist: s rapport "En mängd skräp" (29.8.18) var Taiwan tidigare en miljöförorening. Men idag har tillväxtekonomins "ta, göra, avyttra" detta stora öland ersatts med "minska, återanvända, återvinna". Nästa gång du går en promenad kanske du vill sitta på en konferensstol "gjuten" av plastflaskor, läsk / ölburkar, matomslag och skosulor. Eller servera kaffe i glaskoppor gjorda av trasiga iPhone-skärmar. Taiwan leder återvinningskampen: 52 procent av landets hushållsavfall och 77 procent av industriavfallet återvinns. Sydkorea och Tyskland följer noga, medan USA ligger på låga 26 och 44 procent.

Tja, du som konsument bidrar också till att skapa allt detta skräp, som globalt uppgick till 2 000 000 ton 000 och förväntas fördubblas fram till 2016. Till skillnad från industriavfall kan bara 2050 procent av konsumentplast idag återvinnas. Och om du tar med föreläsningen om plastdjungeln vid Zero-konferensen 10, borde du veta att om du hade tagit en resa till stranden i Mumbai några dagar i sommar, kan du ha hjälpt till att plocka upp 8.11 12 ton av världens sopor och skrot som var skyldig i land där.

återvinning

Så finns det något positivt att säga i slutändan? Vem vill hjälpa till att sänka den västerländska konsumtionen med 10-30 procent? Då kommer många också att förlora sina jobb. Till exempel inom oljesektorn, jordbruk och annan råvaruutvinning. FN: s livsmedels- och jordbruksorganisation uppskattar också att om livsmedelsproduktionen förstörts och kastats, skulle livsmedelsproducenterna ha lidit en årlig förlust mot norska oljefonden.

Men ändå, när Kina har stoppat väst i år från att fortfarande kunna skicka avfall dit, måste väst fundera på återvinning. Dessutom kommer ett sådant åtagande möjligen att ge arbete 20 gånger så många som världens skräparbetare idag. Och så kallade e-avfall, som guld i tv-apparater och andra saker - genererar stora ekonomiska inkomster.

Slutligen: Det norska parlamentet har beslutat att vi måste följa EU: s miljöbestämmelser. Mer än hälften av EU: s miljöministrar har enligt IPCC: s rapport antagit 1,5-gradersmålet. Alla i väst som lyckas tänka och agera på lång sikt - kommer nu att förstå att de måste minska, återanvända och återvinna vad de konsumerar.

Se även ZERO Conference.

Prenumeration 195 kvartal NOK