Udödlighet och konstgjord intelligens


Teknikens artificiella intelligens (AI) antyds av många som mer betydelsefulla än upptäckten av eld och senare el. Så vad står vi inför nu?

Ansvarig redaktör i Ny Tid
e-post: truls@nytid.no
Publicerad: 2018-05-02

Andrew Yang, mannen bakom Venture for America - en ledande icke-statlig organisation för företagande och nystartade företag - säger att miljoner amerikaner kommer att hamna arbetslösa inom några år. Yang, som också är en nominerad till nästa amerikanska presidentval, hävdar att stora investeringar i AI, automatisering och robotar kan leda till att USA upplever depressionen på 1930-talet. "Man behöver bara självkörande bilar för att destabilisera samhället", sa han nyligen till New York Times.

Enligt Yang är regeringens miljarder kontanter till de arbetslösa det enda som kan förhindra upplopp eller upplösning. Om några år kommer en miljon outbildade lastbilschaufförer att bli arbetslösa och de följs av butiksarbetare, bokföringspersonal och andra inom telefontjänster och försäkringar. Enligt McKinsey kommer en tredjedel av alla jobb att automatiseras om ett decennium.

Kan vi, 50 år efter 68-talets uppror, se framåt och ta möjliga kaos inuti oss?

[ihc-hide-content ihc_mb_type = ”show” ihc_mb_who = ”1,2,4,7,9,10,11,12,13 ″ ihc_mb_template =” 1 ″]

The Economist beskrev just nu den nya arbetsdagen som främjades av en stor investering i AI. Nya och bättre ljuddetektorer används för att anställa, och anställda kan övervakas via AI för tangentbordets effektivitet. Workday säljer 60-faktor AI-programvara för att förutsäga anställdas lojalitet och potential. I lagret kan man snart använda Amazons nya armband som spårar anställdas rörelser, som vibrerar om de inte är tillräckligt effektiva. Ett annat AI-program ger företagsledningen möjlighet att övervaka medarbetares e-post - om du skulle göra något som företaget kan bli stämda för. Om detta inte räcker kommer Slack-programmet - "sökbar logg över all konversation och kunskap" - också att analysera hur snabbt du slutför dina uppgifter. Frågan som ställs sedan till ett sådant liv är: Vill du ersättas av en robot eller behandlas som en?

Människor är uppenbarligen för dumma för att överleva.

Fångar solen. I sitt nya nummer behandlar tidskriften Vagant framstegsutopier och förhållandet mellan människor och maskiner. Bland den reflekterade gruppen av bidragsgivare kan man läsa Eirik Høyer Leivestads tankar om filosofen Nikolaj Fjodorov (1829-1903) och hans ”kosmism”. För honom, och många futurister i hans fotspår, handlar det om överlevnad och odödlighet. ...

Prenumeration 195 kr / kvartal


Kära läsare. Du har redan läst de fyra gratis artiklarna i månaden. Vad sägs om att stödja NEW TIME genom att dra en löpning online Prenumeration för gratis tillgång till alla artiklar?


1 kommentar

  1. AI [https://en.wikipedia.org/wiki/Artificial_intelligence]
    och cybernetics [https://sv.wikipedia.org/wiki/Cybernetics]
    är två delvis överlappande koncept, medan vissa datorprogram går mer mot AI, och andra datorprogram går mer mot cybernetik. Men vad vi förknippar med AI, i motsats till cybernetik, är datorprogram som på egen hand ackumulerar och integrerar upplevelser, så att de ständigt förbättras i sina svar på miljön. Och det är i denna specifika mening som AI gjorde ett fantastiskt genombrott i december 2017, i schackvärlden.

    I december 2017 fick konstgjord intelligens, kallad AlphaZero, bara fyra timmars övning för att lära sig självschack genom att spela mot sig själv. Med undantag för själva schackreglerna fick AlphaZero INGEN mänsklig inmatning, medan mänskliga skapade schackstrategier är grunden för alla schackdatorprogram. Efter de fyra timmarna av träning aktiverades sedan AlphaZero för en 100-matchsturnering mot världens bästa schackdatorprogram, det norskutvecklade Stockfish-8. AlphaZero vann överlägset med 28 segrar och 72 returer!

    AlphaZero utvecklades av det brittiska AI-företaget DeepMind Technologies Ltd, som förvärvades av Google 2014 för 500 miljoner dollar. Geniet bakom DeepMind och AlphaZero är Demis Hassabis, som själv är en schackspelare i världsklass, förutom att undersöka neurovetenskap. Han har en doktorsexamen i kognitiv neurovetenskap och artificiell intelligens. Han har författat flera betydande forskningsartiklar och vunnit ett dussin forskningspriser.

    Från ett konventionellt mänskligt schackperspektiv, såväl som från ett schackdatorperspektiv, spelade AlphaZero extremt aggressivt och gjorde galna / elleville offer. Hassabis kommenterade: ”Det är som schack från en annan dimension ... Kanske har vår uppfattning om schack varit för begränsad. Det kan vara ett viktigt ögonblick för schack. Vi kan ympa det till vårt eget spel. ”

    AlphaZero har också visat samma överlägsenhet i andra spel som Go (som är mycket mer komplex än schack) och shogi ("japansk schack").

Lämna en kommentar

(Vi använder Akismet för att minska skräppost.)