Vid första anblicken finns det ett visst motstånd mot att denna utgåva betecknas som ett manifest. Genren kan ge associering till något något totalitärt, en form av bombastiskt programuttalande som inte verkar vara helt lämpligt för ett inlägg i en upplysande diskurs.
Författarna är anslutna till Institutionen för media, kommunikation och kulturstudier vid Goldsmiths, University of London, och är involverade i The Media Reform Coalition (MRC). De motiverar valet av genre med en önskan att analysera problemen i medielandskapet och föreslå strategier för att korrigera fördomar, fel och brister vi vet finns där. "Vi behöver berättelser som formulerar vår ilska mot orättvisa, och som samtidigt väcker optimism och tro på att social förändring är möjlig", skriver författarna.
De lyckas med detta. Goda beskrivningar och analyser av status i media och teknik ges, och det allmänna ordförrådet "hopp" och "rättvisa" ger associering till Obamas valkampanj Change. Även om man skulle tro att all erfarenhet och alla beskrivningar av förhållandena indikerar något, sitter man kvar med en känsla av att det är möjligt att flytta världen i en mer jämlik och rättvis riktning.
Författarna påpekar faran att massivt online-engagemang kan skapa en illusion att rörelserna har större effekt och inflytande än vad de faktiskt har.
Dyster bild
En huvudpremiss för manifestet är att media integreras i den makt de är avsedda att utmana, och därmed bidrar till att upprätthålla status quo.
. . .
Kära läsare. Du kan läsa en gratis artikel per dag. Kanske komma tillbaka imorgon. Eller vad sägs om att rita Prenumeration? Då kan du läsa allt (inklusive tidningarna) för 69 NOK. Om du redan är där, logga in på menyn (eventuellt mobilmenyn) högst upp.