Kranskärlsvacciner: vetenskap och myter

Chronicle: Vetenskapen har gjort snabba framsteg när det gäller att producera ett vaccin mot Covid-19. Men kan vaccinprogram baseras på aktivt samtycke och autonomt val från medborgarna? Och går vetenskaplig rationalitet nu hand i hand med kreativa former av irrationalitet?

(Översatt från Norwegian av Google Gtranslate)

Vetenskaplig teknik har utvecklat ett vaccin som sannolikt kan innebära att vi är före starten i pandemin genom att uppnå flockimmunitet med 60-70% genom att ta vaccinet, något som kommer att hända om cirka sex månader. Återigen har den vetenskapliga civilisationen gjort stora framsteg.

Men hur är det med mänsklig autonomi? Är det möjligt att basera vaccinationsprogram på gratis informerat samtycke (Ny tid 1 januari)? Detta innebär att förverkliga upplysningstänkandets två lika idéer, för det första om vuxna och autonoma medborgares grundläggande val att vaccineras, och för det andra rationell kontroll över naturen genom vaccinet.

Vetenskaplig kunskap

Men vad som verkar vara vaccinframsteg kan leda till vaccinationstvingning, nya former av övervakning och antingen blind underkastelse av vetenskaplig kunskap eller lika blind motstånd mot den nya vaccintekniken. Varje val om vaccination innebär också ett ansvar och andra, och i ett komplext informationssamhälle är båda perspektiven på vaccinet, det vetenskapliga och det konspiratoriska bara ett tangenttryck.

Den hälsosamma och rationella skepsisen, det aktiva förtroendet och den praktiska visdomen, som måste ligga till grund för valet att ta vaccinet, är svåra att förverkliga inom den nuvarande läkemedels- och biopolitiska regimen. Är det därför så att den nya vaccinetekniken endast kan implementeras i ett totalitärt samhälle? Är Kina på detta sätt framtidens samhälle? Ser vi nu tydligt denna inbyggda motsättning i upplysningstanken – mellan rationell vetenskap och autonoma val?

Freud såg det intensiva utnyttjandet och exploateringen av naturen som en sublim drivkraft för aggression.

Och det är precis samma vetenskapliga teknik som har hjälpt till att skapa pandemin. Den intensiva exploateringen och exploateringen av naturen, denna dominans och kontroll över naturen – något som Freud såg som en sublim drivkraft för aggression – har fört människor närmare viruset som finns i djurriket. Den industriella kapitalistiska och vetenskapliga civilisationen har därför producerat detta virus genom mänsklig aktivitet som expanderar utan gränser till naturen, så att det inte längre finns orörd natur, något som får oss människor att röra vid framväxande och farliga virus.

Tabu mot att äta olika typer av mat

Detta industriella kapitalistiska produktionssystem och vetenskapliga teknik har lett till expansion till okänt territorium, och denna expansion var särskilt farlig när detta kapitalistiska och tekniska produktionssystem blandades med ateistisk kinesisk kultur, där det finns lite matabu, i motsats till den monoteistiska kristna, judiska och islamisk kultur som är full av tabuer mot att äta olika typer av mat. I Kina kan de äta det mesta, som ormar, råttor, fåglar, katter, hundar och fladdermöss, på marknaden i Wuhan. Det är av den enkla anledningen att människor är fria från den ena Gud, och därför kan de äta allt som ger näring och smakar gott.

Ormar, råttor, fåglar, katter, hundar och fladdermöss på marknaden i Wuhan.

Det är ännu inte säkert hur pandemin härstammar, men de flesta forskare tror att viruset överfördes från ett djur där fladdermöss är en sannolik kandidat. Kina har plötsligt blivit relevant både som utvecklingsmodell för ett totalitärt vetenskapligt samhälle och som ett exempel på en farlig blandning mellan tradition och modernitet.

Men detta virus, skapat genom denna fusion av vetenskapligt produktionssystem och kinesisk traditionell icke-monoteistisk mattradition, kunde lika gärna ha producerats av vetenskapligt industriellt kapitalistiskt jordbruk – något som svininfluensan var ett vittne till. Och det finns forskare som tror att viruset först uppträdde i Italien och Spanien. Det finns därför många vägar för nya och farliga virus.

Och ingen vet med säkerhet hur mycket elände ligger framför oss när vi skär ned regnskogen och dränerar myrmark i Amazonas, för att odla sojabönor som vi pumpar in i lax, grisar, kyckling och nötkreatur, även får som lever fritt och bekymmersfritt på norska bergsbete och njut av det saftiga och näringsrika bergsgräset, håll fettfodret med sojabönorna för att uppfylla regeringens produktionskrav – dvs. att småbönderna kan fylla i sina sjuka penningböcker genom att öka volymen fårkött.

Är det därför så att den nya vaccinetekniken endast kan implementeras i ett totalitärt samhälle?

Upplysningens dialektik

Aldrig tidigare har ett vaccin utvecklats så snabbt, just för att vetenskapen till fullo har blivit ett kollektivt produktionssystem, där kunskap delas i globala nätverk – ungefär som finanskapital söker hela världen efter investeringsobjekt. Detta nätverk av vetenskap är också det första steget mot artificiell intelligens eller en rationell tänkande maskin. Den vetenskapliga kunskapen har förvandlats från att vara en hantverkskunskap hos framstående och fantasifulla professorer till att produceras industriellt i gigantiska globala nätverk. Samma utvecklingsprocess som först utvecklades inom de industriella kapitalistiska fabrikerna och senare i "kulturindustrin" genom massproduktion av kultur, realiseras nu fullt ut med den vetenskapliga produktionsprocessen. Det är just dessa kunskapsnätverk som har gjort det möjligt att producera vaccinet så snabbt.

Men denna vetenskapliga rationalitet kan plötsligt förvandlas till nya myter, eller till en mycket störande form av animistisk, magisk och mystisk världsbild. Detta är ett exempel på vad Adorno och Horkheimer 1944 kallade "upplysningens dialektik". Inom dessa globala kunskapsnätverk cirkulerar också de många konspirationsteorierna, eller primitiva och ursprungliga animism, där världen animeras av goda och onda andar, där det mest av allt finns hemliga konspirationer bakom allt som händer i världen. Den primitiva animismen med "tankens allmakt" har dykt upp i en ny version genom nya myter inom dagens komplexa nätverk och informationssamhället. Detta är en förnyad mytisk, magisk och animistisk motrörelse till resonemanget.

Tidigare fanns det gränser för kunskapen om vad vanföreställningar som var möjliga att skapa, medan det i dagens informationssamhälle finns oändliga mängder kunskap som kan sammanställas till kreativa illusioner, illusioner och konspirationsteorier. Därför kan det nya vaccinet och framstegen inom vetenskaplig teknik och en mängd konspirationsteorier om att vaccinet är farligt utvecklas från resurserna i ett komplext informationssamhälle. Komplexa system svänger mellan vetenskaplig utveckling och mytisk konspiration, eller demokratisk frihet och totalitär tvång.


LÄS Också: Finns det någon anledning att glädja sig över hjärtvaccinet?

- självreklam -
Atle Møen
Professor vid institutionen för sociologi, Universitetet i Bergen

Senaste kommentarerna:

Människor i de små städerna

USA:  Vilka var Trumps chanser att omvalas i november? Omfattande fältarbete ger användbar insikt i det segment som ofta uppfattas som hans kärnväljare.

Är Spanien en terroriststat?

SPANIEN: Landet får skarp internationell kritik för polisen och civilvaktens omfattande användning av tortyr, som aldrig åtalas. Regimupprorerna fängslas för bagateller. Europeiska anklagelser och invändningar ignoreras.

Toppen av ett isberg

BESKATTA: Panama Papers, Paradise Papers, LuxLeaks och FinCEN ger en ledtråd till den globala omfattningen av "skatteplanering".

Otrolig!

KOMMENTAR: Joint Viking 2021 är en drivkraft i ett «nytt kallt krig».