Är "massan" ett potentiellt "mob-imperium"? Flera nya böcker försöker komma närmare vad de okunniga, primitiva eller rasande massorna kan betyda, till exempel titlar som Crowds galenskap (nämna här) och andra föreslår. Finns det något mer psykologiskt att lära sig om folket, majoriteten eller besättningen?
Eirik Høyer Leivestads nya bok Rädsla och avsky för demokrati > (Vagant) springer genom århundradena där han drar med tänkare massa idéhistoria: Platon drog i fasan att majoriteten var för mottaglig för förförelsen av demagogerna. Alexis de Tocqueville nämner 1835 en "släckt törst efter jämställdhet [...] som får människan att föredra jämställdhet i slaveri framför ojämlikhet i frihet." Trots massornas intelligens manifesterade Karl Marx sig i en revolutionär kamp - också enligt Leivestad "en dumhet hos massorna som manifesterades i konservativa reflexer".
Og Baruch Spinoza förundrade sig över "vad som kunde få massorna att omfamna otäckt tyranni", något som Leivestad ständigt upprepar i boken. År 1670 beskrev Spinoza massornas "passiva påverkan" som rädsla, hat, ångest och hämnd. Och Stendhal skrev 1835: "Jag tål inte mobben, men under namnet människor Jag brinner för att kämpa för deras lycka. "
Idag finns det nog mer ...
Kära läsare. Du har läst över 15 gratisartiklar, vi kan därför be dig att prenumerera Prenumeration? Då kan du läsa allt (inklusive tidningarna) för 69 NOK.
