5G: Det är inte dokumenterat att 5G är säkert. Tvärtom, 5G kommer att förstärka den skada vi redan har orsakat biosfären och livet på jorden.

Flydal är en pensionär med bakgrund som forskare och seniorrådgivare i Telenor-gruppen och universitetslektor vid NTNU.
e-post: einar.flydal@gmail.com
Publicerad: 2020-01-21

Av Else Nordhagen och Einar Flydal

5G säljs som "den trådlösa revolutionen som förändrar allt". En av de många tusentals forskare, läkare och sjuksköterskor som kallar in olika överklaganden FN och enskilda stater för att stoppa utvecklingen, å andra sidan, säger: "5G är den mest galna idén någon någonsin kunde tänka på!" Varför gör han det? Tja på grund av de skadliga effekterna:
# 5G är den teknik som kommer att driva vår värld till miljöproblemen med ännu högre hastighet. 5G förstärker skadan vi har gjort på biosfären och livet på jorden. Det finns upphetsade samtal om hur 5G ska ge oss mer frihet i ett "smartare" samhälle.
Detta är den deprimerande bilden som vi sitter kvar efter ett entusiastiskt arbetsliv inom IKT-sektorn. Och vi är inte ensamma.

Skadefynd avvisas

Vi är många som ser det framtiden visar sig inte som vi drömde. "# Den gröna växlingen #" kan inte ske med Internet of Things. Det är självbedrägeri att tro på det. En allians mellan försvar, näringsliv och politik stänger sina ögon för detta och sväljer påståenden att ingen skada har bevisats inom de gränser som gäller och borde gälla för 5G.
Självbedrägeri baseras på det faktum att fasta biologiska skador också avvisas av en strålskyddsadministration, som i försvarsläge odlar en vetenskaplig syn som förhindrar kunskapsbaserad politik.

5G och vår trådlösa verklighetDet är därför vi har skrivit en bok om ärendet: 5G och vår trådlösa verklighet - Hälso- och miljöspel på hög nivå (Z publicering, 2019). Där ger vi och flera forskare på området omfattande täckning för detta och för dagens strålning Skydd är skadligt för insekter, fåglar, djur och människor. Boken varnar mot vad som kommer att bli morgondagens "klimatkris".

Den nya tekniken som 5G använder, påskyndar dagens skadescenario: För att öka kapaciteten behövs högre frekvenser ("millimetervågor") snabbt. För att sådana vågor ska tränga igenom luft, vegetation och väggar, krävs en massiv ökning av antalet sändare, sändningseffekten måste intensifieras och vågorna riktas kontrollerat. Detta leder till ökad total exponering, vilket kommer att orsaka mer skada och blir allt svårare att skydda mot.

Prenumeration halvår 450 NOK

Bakom norska "rekommenderade gränsvärden" ligger en "leveranskedja" som börjar i den amerikanska trådlösa sektorn. Det är bemannat av människor med den "rätta" synvinkeln: önskan efter gränser som ger maximalt spelrum. Vi har dokumenterat detta i detalj i boken.
I praktiken lämnas således strålskyddet mot de skadliga effekterna av trådlös kommunikation till individen. Och inte bara det: Gränsvärdena görs nu mer rymliga för att rymma 5G.
"Men det här är inte ett problem", säger många, "för människoskapad strålning är obetydlig jämfört med all strålning vi får från rymden!"

Även små strålskador

De har fel: Strålning från rymden är kaotisk. Livet är byggt för att motstå sådan kaotisk strålning. I naturen förekommer också små mängder polariserad (icke-kaotisk) strålning med små pulser. Pulserna följer vissa mönster, inklusive dygnet runt. De reglerar de många "klockorna" i biosystemen på ett komplext sätt.
Pulserna används för navigering, de påverkar metabolism och sömnens rytm. Om vi ​​hindras från att få sådana pulser, faller kroppens regleringssystem ihop och vi blir sjuka. Men när sådana pulser förekommer utanför mönstret, till exempel i väderfronter, blir många "vädersjuka."
De konstgjorda polariserade pulserna in trådlös kommunikation kommer utöver det naturliga och roten för biologiska reaktioner. Vissa svarar akut, de flesta av oss märker antagligen något, men kroppen sätts under press och andra ger efter med tiden.

50 000 5G-satelliter

Lanseringen av # 5G-satelliter pågår. Över 50 000 från stora kommersiella aktörer och stater. Meteorologer varnar: Strålningsbuller från 5G-satelliter kommer att återge väderprognostjänster i årtionden. Forskare fruktar också att allvarliga störningar i de globala pulserna livet på jorden kommer att bero på. Fysiker avvisar denna rädsla och påpekar hur försvinnande satelliter är i förhållande till strålning från rymden, men de skiljer inte mellan kaotisk och polariserad strålning, som biosystemen gör.

Sedan 1900 har den totala strålningen i det trådlösa området i städer ökat i intensitet cirka 1000 000 000 000 000 000 gånger, och pulsen har ökat i enlighet därmed. Med 5G kommer styrkan och pulserna - och därmed de hälso- och miljöproblem som uppstår när biosystemen sätts under sådant tryck - att öka. Men ingen kan säga exakt hur eller hur snabbt det händer. Rapporter om en minskning med 70 procent i insektspopulationer är ett olycksbådande tecken.

Det är mycket som är oförutsägbart vid 5G. Teknologierna är inte säkerhetstestade. De tas i drift trots forskning som har dokumenterat betydande och skadliga effekter både av puls, av långvarig svag exponering och av de planerade använda millimetervågorna. Strålskyddsverkets uttalande om att "inga negativa effekter har dokumenterats" och att "vi tittar noga" verkar vara fördömande på denna grund. Verkligheten är att det inte är dokumenterat att 5G är säkert, men att både skador och mekanismer förknippade med 5G har visats.

Ekologisk cul-de-sac

Således är det inte Gud som använder jorden som en klingande boll, som den kallas i låten, utan människorna som spelar med världen - med enorm ansträngning och med mycket smala intressen. Vi stormar in i en ekologisk cul-de-sac i spänningen över möjligheten att titta på video överallt och alltid, ha "smarta" hem och självkörande bilar, ha en bank och biljetter på mobil och alltid ha kontakt, vare sig det är för rent kul eller vital hjälp .
5G är en vision som gradvis realiseras. Det kan och bör bromsas ner och stoppas. Över hela världen har städer, partier, politiker och föreningar redan stoppat utbyggnaden av 5G tills det är opartiskt dokumenterat att 5G är säkert för människor och miljö. Det är inte ett orimligt påstående.

Vilka är alternativen till 5G?

Om vi ​​ska undvika alla skadliga effekter av 5G och allt trådlöst måste vi avbryta allt trådlöst - eller införa mycket stora begränsningar för dess användning. Men det finns många möjliga lösningar:
teknik: Radioteknologier kan utvecklas med färre och svagare pulser.

Fiber: Fiberkablar har större kapacitet och är strålfria. Fiber kan ersätta trådlöst men saknar rörlighet.

LIFI: LiFi är trådlöst bredband med ljus i frekvensområden som inte är synliga för människor. Lösningarna är designade för användning i trånga lokaler (kontorslandskap, klassrum etc.). Det finns för närvarande liten erfarenhet av hälso- och miljöeffekter, men vissa varningar.

Begränsa onödig kommunikation: Kommunikationslösningar med mindre onödig överföring.

Avstå från utveckling. Till exempel sänder en Aidon strömmätare kontinuerligt signaler för att berätta var den är, trots att den är skruvad på en vägg.
samhällsutveckling vilket ger lägre kommunikationsbehov.

Nordhagen är Dr. Scient, tidigare seniorforskare vid SINTEF och Telenor Research & Development och serieentreprenör inom IKT. Flydal är MSc. och master i telekommunikationsstrategi, tidigare forskare på Telenor Research & Development, seniorrådgivare Telenor ASA, universitetslektor vid NTNU.

Lördagen den 25 januari är Global Protest Day mot 5G. Det finns evenemang på flera ställen i landet. Se till exempel:

Oslo: bit.ly/stopp5goslo

Trondheim: bit.ly/stopp5gtrondheim

Berg: bit.ly/stopp5gbergen

Stavanger: bit.ly/stopp5gstavanger

Tönsberg: bit.ly/stopp5gtonsberg

Elverum: bit.ly/stopp5gelverum1

5 kommentarer

  1. Här för att reagera på alternativ för 5G. Nämnd är LiFi. Arthur Firstenberg, författare till boken: The Invisible Rainbow, eller på norska: The Invisible Rainbow, anser LiFi som värre än något annat. Det är en trojansk häst, säger han. Han förklarar detta i sin föreläsning i Taos, New Mexico, 2018. Min video med ljudet från den föreläsningen och med massor av foton och videodelar ska ses här: https://multerland.wordpress.com/2019/05/17/arthur-firstenberg-5g-birds-bees-and-humanity/
    Start: 27:19 LiFi - en trojansk häst
    Transkript av videon: https://multerland.files.wordpress.com/2019/05/lecture_arthur_firstenberg.pdf

  2. Snälla killar. Lägg inte in någon länk från faktisk.no här. Det är ren felinformation. Jag vet att 5G är farligt eftersom jag själv blev allvarligt sjuk när vi fick smartmätaren installerad. Min samboare blev också sjuk.

  3. Den som vill komma bakom det meningslösa ytliga avslaget som forskning.no och faktiskt.no åtar sig uppmanas att bekanta sig med den professionella litteraturen. De bör inte tillåtas äta med en sådan meningslöshet som t.ex. att ICNIRP: s gränsvärden och kunskapsrecensioner används som riktmärken eller auktoritativa källor. Forskare runt om i världen står i kö för att kritisera dessa skalor. I den bok som nämns i Chronicle dissekeras iCNIRP: s kvalifikationer och arbetsmetoder över 150 sidor av ett antal proffs och andra som har arbetat mycket.
    Här är det inte möjligt att fördjupa kritiken på ett meningsfullt sätt i detta format annat än att hänvisa till yrkeslitteraturen. Påståendena i research.no och fact.no har avvisats gång på gång. Gå till källorna snarare än lyssna på människor vars uppgift är att hänvisa till värdelösa skalor och försvara en redan etablerad linje istället för att vara öppen för det faktum att denna linje kan vara fel! En plats att börja med kan vara yttrandet från biologen Iver Mysterud, nyligen publicerad i tidskriften Biolog, under rubriken "Vakna upp, biologer!", Se https://www.folkets-stralevern.no/wp-content/uploads/2020/01/Mysterud-Biolog-2019-vakn-opp-biologer.pdf

Lämna en kommentar

(Vi använder Akismet för att minska skräppost.)