Pentagon, Watergate ...


Historien om Washington Post, och Nixons attack, påminner om president Trumps skräckpress. Kritik av dold maktmissbruk påverkas idag på flera sätt.

Ansvarig redaktör i Ny Tid
e-post: truls@nytid.no
Publicerad: 2018-02-01

dokumentären The Newspaperman: The Life and Times of Ben Bradlee (HBO Nordic) handlar om Washington Posts chefredaktör (1968-1991) och tidningsägaren Katherine Grahams kamp för en fri press. Även Steven Spielbergs Posten, med sin premiär denna månad, hanterar dessa två huvudpersoner, som spelas här av Tom Hanks och Meryl Streep. Medan Spielbergs film följer avslöjandet av The Pentagon Papers (Vietnam War) inkluderar den omfattande dokumentären också det efterföljande Watergate-fallet som så småningom dödade president Nixon. Båda filmerna använder original Nixon-telefoninspelningar från 70-talet (offentligt efter Watergate), där han skäller ut Washington Post och redaktören, medan pressens talesman anklagar tidningen för Skummig journalistik - "falska nyheter". Presidenten använde ovanligt lagen och stoppade New York Times själv - som var den första som avslöjade avslöjandena - från att publicera mer av de 7000 stulna sidorna om regeringens Vietnamhemligheter, "för statens säkerhet." Fortfarande vågade Bradlee / Graham från Washington Post att gå vidare med publiceringen, med risken att båda hamnar i fängelse för förakt för domstol. Högsta domstolen frikände dock tidningen på grundval av den första ändringen av konstitutionen - om yttrandefrihet.

Idag har president Trumps press av pressen och president Obamas ivriga strävan efter visselpipor tydliga paralleller till ovanstående frågor. Men vad står på spel? Vilka konsekvenser har upplysningarna? Som Bradlee en gång sa: ”Sanningen är aldrig lika farlig som en långvarig lögn. Jag tror verkligen att sanningen frigör oss. ”

<br> [ntsu_youtube url = "https://www.youtube.com/watch?v=9R5fi6LHQrQ

Försvarssekreteraren (1961-68) Robert McNamara valde att undersöka USA: s engagemang i Vietnam, vilket dokumenterade att administrationen tidigt insåg att både kriget inte kunde vinnas och att kommunister på andra sidan världen inte kunde besegras. För Daniel Ellsberg, som arbetade på Pentagon-rapporten för McNamara, var det helt enkelt för många lögner; sanningen var tvungen att dyka upp. Den före detta Vietnamsoldaten behandlade situationen först - som Edward Snowden gjorde decennier senare - men fick inga reaktioner. Därför gick han till pressen.

Pentagon-tidningarna visade att USA: s interna regering endast tillät sydvietnamesiska friheten bara 10 procent ...

Prenumeration 195 kr / kvartal


Kära läsare. Du har redan läst de fyra gratis artiklarna i månaden. Vad sägs om att stödja NEW TIME genom att dra en löpning online Prenumeration för gratis tillgång till alla artiklar?


Lämna en kommentar

(Vi använder Akismet för att minska skräppost.)