Tomrummet efter far


Fäder missade: Sibylle Lacan, dotter till psykiater och psykoanalytiker Jacques Lacan, berättar om en öm farförhållande i denna korta men starka memoar.

Avatar
Ciftci är journalist och skådespelare.
e-post: info@ciftcipinar.com
Publicerad: 2020-07-09
En far (2019)

I En fader säga Sibylle Lacan (1940–2013) om förhållandet till en frånvarande far, den berömda franska psykoanalytikern Jacques Lacan (1901–1981). Fadern lämnade familjen, mamman Marie-Louise Blondin, syster Caroline och bror Thibaut och Sibylle, till förmån för den nya partneren Sylvia Bataille (författare Georges Batailles ex-fru) och hennes andra dotter Judith (1941–2017). Offentligt var Judith hans enda dotter, trots att hon inte hade hans efternamn, eftersom hennes föräldrar inte skilde sig lagligen från deras respektive förflutna när hon föddes.

Tomrummet efter far

Boken öppnas med frasen "När jag föddes var min far inte längre där." Under sin barndom i Rue Jadi visste Sibylle att hon hade en far, men att det var en far som inte alltid var där. För henne och hennes syskon var hennes mor allt: vård, kärlek, trygghet och auktoritet. Men hon kunde fortfarande inte fylla det tomrum som hennes far lämnade, som gradvis växte i Sibylle. Saknad av en nuvarande far kännetecknade hela hennes liv.

Modern kunde inte fylla tomrummet efter sin fars frånvaro.

Hon skriver att "han var en periodisk far, en far i fragment", en man som kom och gick. På samma sätt är det En fader berättade i fragment, där Sibylle beskriver korta situationer med en far som aldrig är ordentligt närvarande. Många av situationerna beskrivs bara med några få meningar och upplevs som ofullkomliga av mig som läsare. Jag blir nyfiken på mer och läser sida efter sida utan att mitt behov har uppfyllts, precis som Sibylle, som ständigt och utan framgång försökte komma närmare den flyktiga faren.

Förhållandet visas i tomrummet

Den lilla boken verkar till en början som en komprimerad version av Sibylles verklighet - åtminstone vill jag tro på den. Men tomrummen och bristen på ord på båda sidor beskriver hennes smärta och är en indikation på hennes fars relation.

När Sibylle behövde pengar brukade hon träffa sin far - ofta på dyra restauranger. Det första han sa till henne då var alltid: "Vad vill du ha?"
Hon svarade att hon ville träffa honom först, prata med honom, men han ville aldrig prata om hennes privata liv med henne och agerade därför opersonligt, med ett tydligt känslomässigt avstånd.

Bara två gånger under hela sitt liv såg hon sin far gråta: först när han berättade för familjen att filosofen Maurice Merleau-Ponty hade gått bort, och sedan när hon förlorade sin syster, Caroline.

Försoning efter hans fars död

När hans far dog, hade Sibylle inte sett honom på mer än två år. Under denna period hörde hon ingenting från honom. Hon brukade alltid vara den som tog initiativet att träffas, men när hon slutade be om pengar, eftersom hon lyckades på egen hand, upphörde också kontakten mellan dem.

Hon försonades med sin far bara några år efter hans bortgång när hon besökte hans grav och ”lade handen på den iskalla stenen i elden. Försoning av kroppar, försoning av själar. Det var magiskt. Slutligen var jag med honom. Kära pappa, jag älskar dig. Du är min far. Han måste ha hört mig. "

pixabay

Vad är en far exakt?

Den här boken väcker många frågor om faderrollen: Vad är en far egentligen? Finns det någon som alltid är där för dig? Finns det någon du kan dela allt med och som delar allt med dig? Eller är din far den som hjälpte till att skapa dig och som du alltid har i ditt hjärta, oavsett vad, och vice versa? Jag känner igen den senaste varianten.

Ingenting kan förstöra den biologiska och familjära anslutningen du delar.

Liksom Sibylle växte jag upp med en far som var känslomässigt avlägsen och delade lite av sitt inre liv med mig. Ändå älskade jag honom medan han levde, och ännu mer (tyvärr) efter hans senaste bortgång, mest på grund av sorg över det vi aldrig delade. Jag vet att han älskade mig så mycket som jag älskade honom, även om vi aldrig sa det till varandra.

Min erfarenhet säger till mig att även om du inte är med din far hela tiden och kanske inte känner honom lika bra på en personlig nivå, så kan ingenting förstöra den biologiska och familjära anslutningen du delar. Denna koppling, eller kärlek, som jag vill kalla det, finns på någon nivå, både på gott och dåligt, i närvaro och frånvaro.